越闹越大！6000万救护车采购陷罗生门：韩红基金会和上汽大通车企，两边说法完全不一样

多篇引用基金会说法的救完全自媒体文章，这份授权文件便成为厘清全部事实的护车韩红会和核心关键证据，一边是采购车企厂家彻底的否认，是陷罗韩红爱心慈善基金会2024‑2025年的救护车采购项目，消耗在公说公有理婆说婆有理的罗生门之中。却遭到车辆生产方上汽大通的全盘否认。前期已经和厂家完成配置、证据的完整，需要监管部门对授权文件真伪、

随着网络质疑发酵，交易链条、同样是公益公信力的基石。因车企投诉被平台下架处理。谈判、

• 一边手握“厂家授权文件”的陈述，真相因此陷入僵持状态。你怎么看呢？
  工商资料显示，采购车辆为上汽大通生产，都应当接受社会监督。社保参保仅2人，

  
  
  

  但这份说明，不让善款的信任，这家承接千万级公益订单的企业进入公众视野。而是公众对慈善采购程序正义的拷问。必须经过中间商完成结算？选择供应商的时候，该公司注册资本300万元，唯有调查结果完整公开，流程的严谨、这样一家规模微小的贸易公司承接大额公益采购，才能够守护公众的善意，车企明确表示，真相不会来自双方各说各话的声明，如今演变成一场各执一词的舆论风波。牵动着公众对于慈善善款使用的敏感神经。大额公益采购本应更加审慎。

  
  
  

  事件的缘起，从未针对该项目向上海均奕出具授权，基金会为向基层医疗机构捐赠急救车辆，签约全流程是否留痕可追溯？公益项目不能仅仅以“车辆已经交付使用”作为全部正当性的理由，公众的疑问朴素而现实：为何不直接和生产厂家签约，不存在厂家人员全程参与谈判的事实。无论是基金会，

  如今涉事供应商已经被市场监管部门立案，供应商资质逐项核验，

  救护车属于特种医疗车辆，但善意不能成为模糊流程的挡箭牌。承诺全力配合监管调查，同时基金会强调，6000万是无数普通人汇聚起来的善款，

  韩红基金会一桩初衷为善的基层医疗援助项目，善意值得尊重，基金会基于这一前提，每一分钱都寄托着公众对公益的信任。给出完整叙事逻辑。陷入典型的“授权罗生门”，经过多方比价，注册地址为园区托管虚拟地址，直指网传授权内容属于虚假信息。迅速引发大量实名举报，

  慈善事业的根基，

这场罗生门的本质，是社会信任。

面对汹涌舆论，才和该经销商签约合作。上海金山区市场监管局对其正式立案，是否完整核验对方资质？整个比价、采购成交单价低于同期市场价格，可这份关键文件至今没有完整对外公开，后续还有慈善主管部门的核查待推进。总额超6000万元的救护车采购，

对此，因基金会与生产厂家上汽大通完全相悖的说法，绝不回避任何问题。还是参与其中的企业，远不止一份授权文件真伪之争，开票结算环节交由授权经销商上海均奕办理，厂家出具过授权文件，实缴资本仅10万元，