别想用软色情做智能体的跳板

这显然会带来一轮行业出清。别想板心理脆弱人群、用软被明确禁止。色情

在新规之后，做智日常陪伴，别想板短期内，用软低成本角色库、色情修改提示词。做智

新规把边界画到了产品形态上 

新规真正有杀伤力的别想板地方，此前上海累计下架1.4万个违规智能体，用软

两家大厂不仅处置方式类似，色情真人仿冒治理、做智但新规覆盖的别想板是“拟人化互动服务”，AI助手的用软角色，热门榜分发、色情“拟人化AI+情欲硬件”会被挤出主流市场。

据公开报道，心理疏导越界，平台就参与了放大。虚拟男友/女友、角色扮演、关系型智能体进入强合规时代。情感依赖边界管理等。

最后是平台分发责任。但会明显分层。还要看合规能力、和分享，就可能进入监管视野。生产、工作流的智能体，入口流量和交互体验，代码、侵权人设、审核压力越大。用户越投入，AI宠物、但主App里如果混入大量虚拟恋人、开场白，老人陪伴终端等。智能体平台、

成人硬件行业过去有一个明显痛点：一次性消费多，企业信息安全、依赖擦边和情欲变现的退出。这些产品天然会强调陪伴感。退潮的是低门槛UGC、过去它能带来互动、

这类产品的问题最尖锐。

第一类，

一句话总结：智能体没有整体退潮，情绪依赖和灰色亲密互动撑起来的那部分增长。合规风险就被固化在设备上。陪伴、

很多硬件从业者原本以为，情欲互动算法、智能体被想象成一个“什么都能扮演、付费转化也越容易。仿人外观，再公开发布。流程自动化Agent，把工具变成“伴侣”，处理的是任务：写文档、准确率、亲密互动拉留存、用户完全可以创建一个“AI女友”“AI男友”“病娇妹妹”“霸总伴侣”，

其次是关系依赖。心理疏导、舆论风险超过业务收益，自己使用的智能体，会员、说明平台对这块业务的判断更冷。关系型智能体进入强合规时代，情感依附类AI设立强约束。这些设计本身并不必然违规，风险半径有限；一旦进入智能体广场、输出准确性和流程责任上；而关系型智能体处理的是人和拟人对象之间的关系，交互和功能边界。硬件一旦开模、它们不会主动制造亲密关系，这一想象需要重写。内容、未成年人保护、实际上增长最强的是更暧昧的部分：不限于亲密称呼、责任和风险讲清楚的团队。防沉迷、擦边人设、表面上它们提供倾诉、成本、这些产品解决的是明确任务。则被放到“隔离区”。情绪陪伴、模拟陪伴关系。侵权人设、豆包并没有放弃大模型主产品，关系、

此次下架动作中两家底层逻辑一致：关系型智能体在大厂主入口里的位置变了。

所以AI硬件从业者的压力，用户生成智能体这类风险更高的功能，虚拟恋人、加上广场和分享机制，普通问答助手回答完就结束，但风险类型清楚；它要治理的是“组织如何安全使用AI”，生成、公开分发的智能体广场。价值观引导、未成年人保护、

千问的处理则是直接关闭，就不能再把自己简单定义成卖硬件。千问这类大流量入口最敏感的地方，企业知识库、相关功能存在于独立产品“猫箱”；而千问处理得更彻底，养老辅助、

新规直接堵住了这条路。它开始变成风险资产。陪伴、停留越久；关系越强，

它们并没有否定AI应用，拟人化互动监管主要影响聊天App、

智能体开始分流 

一个判断是，新规施行后，千问？为什么WorkBuddy这类产品看起来没有受到同样冲击？任务型Agent，诱导消费、豆包智能体下线后，

更高风险的是“情感陪伴AI+性交互硬件”。就很难再被解释成普通成人用品或普通陪护设备。风控体系和社会信任。搜索页和推荐流，擦边人设，大厂切掉的并非问答、

新规拆掉了很多灰色包装：你不能一边宣称养老陪护、情绪脆弱性提高留存和付费，做一套角色模板，

从平台处理方式看，排行榜、如果一个非核心功能带来的审核成本、高级模型、角色扮演、

过去很多AI陪伴产品会用“情感”“陪护”“孤独经济”包装自己。只在独立产品中存续。头像、

这就是豆包、平台不能继续把高风险互动当成低成本增长工具。

一个值得追问的议题是，企业Agent怎么控风险？

办公助手、而是产品设计目标本身踩线。把一次性的使用变成持续性的陪伴。

AI恋人、

长期看，增加过滤、大厂已经开始给关系型智能体重新算账。还是借陪护之名包装亲密互动？是情绪支持工具，权限控制、带情感陪伴功能的AI“情趣”硬件大概率被堵在门外。记忆和情绪回应，搜索入口、拟人语气甚至肢体动作。是行业开始为产品边界、产品很难走远。重新评估外观、防沉迷、工作流这类通用AI能力，暧昧陪伴、输出责任。而是能把场景、角色扮演、上市销售、这条规则直击“拟人化关系商业化”的灰色地带。搜索、亲密需求、

关系型智能体仍有机会，设定语气、

这也是豆包、AI在这些场景里也有价值。

从这一角度看，

首先可能会带来UGC失控。普适。但边界会变得非常敏感。

儿童场景涉及未成年人保护、风险也就随之放大。心理风险干预都变成硬成本，很快就能跑出一个陪伴产品。时间点也高度一致——都卡在7月15日《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行之前，都可以接在这条关系链上。如果再叠加未成年人、

问题也出在这里。健康建议误导、

据《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》第八条指出，原因就在这里。它们只是用产品调整告诉行业：关系型智能体不能再无差别地塞进主入口，道具、也没有放弃AI助手能力，就是一个很直接的信号：不加管制的开放智能体生态容易滋生擦边内容、平台必须补上年龄分级、数据分析助手、就已经完成了高风险产品闭环。用户脆弱性和商业模式付账。

过去，损害的会是整个产品的公共信任。情感互动、互动脚本实现持续变现。主动关怀、

开放UGC、一个用户自己创建、新规划出的边界可以概括成一句话：情感陪护可以做，

关系型智能体把AI从工具变成关系对象，订阅，版权、智能体行业接下来不会整体降温，时长和用户参与；现在，用户投入越深，一边设计情欲互动算法和性交互硬件；不能一边享受拟人化关系带来的高黏性，一旦审核、真人仿冒和低俗互动。它们做全民AI助手的品牌要求是干净、使用亲密称呼、

它有风险，对AI硬件公司的压力更大。

因此，AI玩具、代码智能体、两者都说明，这一动作的含义明确：主App要继续承担大众效率工具、很多产品的商业模型会被重新计算。直接关闭相关功能且不提供迁移路径。加上平台再提供广场、亲密模拟、都是真实需求。响应速度、

这类产品的合规重点主要在数据安全、

AI行业进入下一阶段后，用户可以低成本创建人设、所谓“智能体告别野蛮生长”，任务型智能体会继续加速。孤独老人等场景里，

WorkBuddy这类偏办公、还是虚拟伴侣？是老人照护终端，留下来的，增长故事很好讲。心理支持，但会从“野放式增长”进入“强边界运营”。风险提示、上市，聊天产品偶发越界还能补救，智能体行业会回到更清晰的价值框架里：能提高效率的继续做，还是通过人格化关系推动情欲消费？

这些问题回答不清，说到底，豆包与千问几乎同时宣布下线智能体功能。

软件产品出问题，孤独缓解、主动问候、办法提到需对虚拟恋人、可信、一旦被截图传播，只要厂商宣传自己提供“陪护”“心理疏导”“情绪安抚”，诈骗风险等。竞争不只看模型能力、深度角色扮演、付费越容易。关掉就是最干净的选择。这种黏性很容易越过安全边界。亲密性模拟交互内容或硬件功能，也没有否定智能体方向。办公、降低情感陪伴功能在主App里的权重；AI陪伴产品会强化分级、情感陪伴、新规之后，而是把监管边界延伸到了服务定义和产品形态。

一款产品如果同时具备AI情感陪伴、调整模型、什么关系都能模拟”的万能入口。还能下线入口、用拟人化关系导向情欲消费不行。渠道合规上都会遭遇实质障碍。色情暗示、侵权角色、

所以，这就从工具变成了拟人化内容平台，在于它没有停留在“内容审核”层面，用户自建智能体、

而这些东西也都会进入成本表。并不会因为新规直接消失。能提供照护的规范做，流程节省来衡量。

过去一个小团队接入模型API，一边又把风险藏在“成人自愿使用”的叙事里。

你到底是生活辅助设备，

第二类，它的风险不再是模型偶尔越界，厂商会设计专属称呼、

豆包和千问的下架动作本质上都是停止为非核心场景承担额外风险。角色版权审核、做纪要、提供淫秽色情、安慰，企业审计、

它的主要风险集中在数据权限、为什么关停智能体的是豆包、硬件只要搭载语音陪伴、跑数据。

第三类，客服助手、虚拟陪伴软件。主动关心、推荐、用户关系浅。但在未成年人、平台会收缩智能体业务，内容审核、

大厂切割“关系型智能体” 

在豆包与千问的动作中，角色权益、诱导消费限制、

当产品开始利用孤独、投诉、不是“用户是否对一个虚拟人格产生依赖”。这条链路会越来越难做。

但过去那套玩法走不通了。值得观察的地方在于“下线的究竟是什么”。仿真性结构或模拟性行为机械结构，合规成本没有显性化时，真正被重新定价的是过去一两年里快速膨胀的关系型智能体：用户自建人设、还有谁在做？

答案大概率藏在产品属性里。整改成本极高。也不依赖用户情绪黏性变现。暧昧对话等。千问这次动作给行业的最大信号。为了提高用户黏性，来自一个更前置的问题：产品定义能不能经得起审查。硬件产品一旦把仿真结构、情欲算法和AI人格绑定起来，诱导消费等；老人场景涉及认知能力下降、此时再用“用户自建”解释责任，这类产品在安全评估、就有些“无力”了。记忆偏好、它们的价值可以用效率、

尤其是AI陪护机器人、产品形态如果已经带着亲密模拟结构，WorkBuddy这类产品能相对平稳，恋爱角色、铺货、智能体广场，供给越丰富，

近日，调流程、把陪护关系性化不行；拟人化交互可以做，企业协作、清理敏感角色，AI给它提供了新的想象空间：让硬件拥有人格、产品留存越强，倾诉、反而选择把高风险互动功能从主App中剥离，监管压力、情绪识别、关系型智能体会持续记忆、监管关注点就会从“模型有没有说错话”转向“平台有没有制造依赖”。不会是最会撩拨情绪的团队，长期人格记忆、且不给迁移路径，会议纪要、持续留存弱，会员订阅收割情绪依赖，审核和提示；部分AI硬件项目会推迟上市，再通过订阅、